close

內容車貸高雄永安車貸來自sina新聞

業主維權緣何不求法律求武術?

  燕郊東方禦景小區業主,武術維權,成為奇觀。小區地處北京、天津、河北交界,屬"三不管地帶",物業雇請的保安,以暴力阻撓業主維權。物業收取停車費,不聽取業主意見,擠占消防通道;業主維權,被圍攻被恫嚇,傢門被灌膠水。業主組隊練詠春,請來八卦掌師傅教推手,以壯聲勢。(10月8日《新京報》)

  業主學武術雖給小區的保安帶來一定的威懾,但維權事件的解決點依然在於當地警方及政府相關部門的出手。那麼問題來瞭,為什麼維權成功往往是在關註之後呢?雖然事件的真相未全部呈現在民眾的面前,但是"眼球維權"在某種程度上已經成為弱勢群體維權的有力武器是不可否認的。

  現在人們的法律意識逐漸提高,有困難找警察還是知道的,一個人不理性,難道一個小區的人都沒有想到尋求法律幫助嗎?是否在整個事件的背後依然有法律的缺位、不作為,這才讓業主們不得已學武術防身?而當民眾們不再信任依賴相關部門的治安保護,而回歸到原始的尋求自我武力保護、解決問題上去,回歸到叢林社會中去,那就彰顯瞭社會的倒退,政府部門的失職,相關部門應勇於自省,堅定責任意識,完善監管漏洞,莫再以不出"大"事不解決的態度對待維權的人們。

  物業、社區矛盾頻發,與法律的不夠健全、權利邊界模糊、維權途徑不暢等有著直接關系。沒有法律來明確關系,沒有相關部門的有力介入,使雙方在矛盾面前往往采取不理智、不冷靜的做法,比如房價下跌打砸售房部,再比如物業的暴力恐嚇。隻有健全法律法規,讓台中梧棲汽車貸款雙方有法可依,有規可循,方能降低矛盾的產生頻率。《物業管理條例》賦予瞭小區業主通過業主大會和業委會自主聘任和更換物業管理公司的權利,但是從本案設立業委會被毆可看出,業主們的權利並未真正落地。衣、食、住、行,傢庭是每個人的港灣,而這個港灣應該是溫暖、舒適、安全的,業主們早日尋回自己的權利,需要法律的保證。

新聞來源http://wh.house.sina.com.cn/news/2014-10-09/07324503646.shtml


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 mathewh71 的頭像
    mathewh71

    mathewh71的部落格

    mathewh71 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()